Про стукацтво

Логіка відома, виказувачам платять так само як особистам, колишнім військовим і навіть продавщицям в лавці. Платить не наймач, платить суспільство. Сидить продавщиця в лавці, отримує гріш і обважує на свій страх і ризик. Скільки накраде за рахунок покупців, все її. А система працює, якщо дуже карати, лавки будуть без продавщиць, тому карають м'яко. Ходить охоронець, хапає по скаргах покупців продавщиць, скільки не накраде таким чином, все його. За охоронцем ходить бригадир і так далі.

Із злочинами зрозуміло – в СРСР орден та звільнення від кримінальної відповідальності пересікалися. Тому господарським працівникам давали багато орденів. Розплачувалися зі своїми правом красти, давити пішоходів, прирізати кого-небудь в п'яній бійці. Нині також – переспить селігерська дівчинка з потрібними людьми, а їй орден на додаток до бабла. Адже дівчинка може кого-небудь задавити, коли поїде в авто до коханців. Все перетинається.

Є речі вбивчі для культури. З Вертинським розплачувалися правом виконувати шинкові пісні власного складання. Вертинський був офіцером розвідки НКВД, здавав таких же бідолах імігрантів, яким він був сам до операції з НКВД. Все мило, але іншим вигадувати щось подібне і отримувати потім за концерти гроші було неможливо. Це блат, що задушуючий культуру. Але у нас і наука стала притулком та затишним містечком для спецслужбистів. Буду дуже радий, якщо Сарсембаєв стане Вертинським від синології. Але, коли навіть не я, а доктор наук пише щось пробивне по синології, його відфутболять, та ще нахамлять, якщо виявиться, що ідеї украсти не можна. Що тут я зі своїм островом Даманським і ще дечим пробивним в науці! Навіть Перельман постраждав за те, що він не спецслужбіст, тому його треба покарати за публікацію свого вирішення теореми Пуанкаре. Бач, гад, інший би записав би в автори боса і продовжував би працювати за 4 тисячі рублів в місяць, а цей пріоритет застовпив.

Стукацтво давно стало формою крадіжки і усунення конкурентів. Так було в 30-і роки, тоді конкурентів засилали в ГУЛАГ. Але ще в 20-і логіка стукачества передбачала незриме ділення суспільства на тих, що мають право стукати і що не мають право стукати, якщо твій стук невигідний начальству. Ян Мар мав право стукати на всіх, на Яна Мара стукати не можна було. Лисенко з Презентом отримали право стукати на біологів і агрономів, зате вони були недоторкані. Я пам'ятаю, як в перебудову ліберастіки зажадали права прирівнювати статті в ЗМІ до офіційного стукацтва – влада бач зобов'язана садити по доносах журналістів. І теж вірно, якщо ЗМІ не будуть страшилкою, то об'єм хабарів для журношлюх обох статей буде обмежений.

Але розплата за це неминуча. Пам'ятаю, як перебудову робили силами підкупних акторів і учених. Ось зараз залишається лише сміятися. Актори і учені мало кого переконують. Актор – підкупний. Учений – підкупний. Та ще дурні, тому що блатні. Дурні особливою, блатною дурістю. Вони ж не можуть прямо сказати, ви дивитеся на нас як на підкупних осіб за те, що ми зуміли відщипнути свій шматок від загального, злодійського пирога. Їм таке в голову не може прийти, оскільки чесність перед собою і оточуючими підриває чарівливість нахабства.

Ми зараз живемо в епоху розплати за стукацтво і за минулі злочини. Розплата буде страшною. Тому що всі такі фокуси кінчаються одного прекрасного дня, коли порядні люди починають розуміти собі ціну і спокійно говорять – хочемо гроші за порядність, порядність це капітал. На питання “скільки?” відповідь жорстока – більше, ніж стукачам і повіям. Жоден чекизм і жодне стукацтво такий підхід не витримують. Порядних-то одиниці, а будь-який стукач вимагає собі гроші за порядність і непорядність в одному флаконі. Всяку систему стукацтва можна здати просто кроком убік. Крок убік, і нікому думати, крок убік, і нікому робити складні речі. Стукач чекає, що з ним воюватимуть. Тут у нього все схоплено. Зате крок убік, його можна звільняти за непотрібністю.

http://ratibor59.livejournal.com/2642117.html           Вісті з ланів 11.03.2012 7:32

http://ord-ua.com/2012/03/11/pro-stukachestvo/?lpage=1